潔凈手術(shù)室凈化空調(diào)系統(tǒng)雖然屬于工藝空調(diào)，潔凈手術(shù)室凈化空調(diào)并不是恒溫恒濕空調(diào)。將手術(shù)室空調(diào)設(shè)計(jì)為恒溫恒濕空調(diào)，這是以前對潔凈手術(shù)室功能認(rèn)識不清時(shí)的錯(cuò)誤做法，現(xiàn)行規(guī)范批評將潔凈手術(shù)室空調(diào)設(shè)計(jì)成恒溫恒濕的做法，明確指出手術(shù)室空調(diào)不是恒溫恒濕空調(diào)。
在此基礎(chǔ)上，假定管道無溫升，忽略手術(shù)室凈化內(nèi)熱濕比變化以及手術(shù)室凈化的送風(fēng)量幾乎不變，可以建立過渡季節(jié)送風(fēng)四區(qū)模型。
當(dāng)熱濕比在某一個(gè)范圍內(nèi)時(shí)，四條熱濕比線均不會(huì)穿過舒適區(qū)，因此熱濕比線均有可能在最外側(cè)。在舒適區(qū)范圍內(nèi)，等相對濕度線近似為一條直線，而這條直線與某一條熱濕比線重合。濕度較小的等相對濕度線的傾斜角度較大，而濕度較大的等相對濕度線的傾斜角度較小。
手術(shù)室凈化中，計(jì)算狀態(tài)點(diǎn)（21℃，30%）和（25℃，30%）的近似直線表示的熱濕比約為 5609，而狀態(tài)點(diǎn)（21℃，60%）和（25℃，60%）的近似直線表示的熱濕比約為 4064。潔凈手術(shù)室凈化的熱濕比一般在 9000 以上，因此潔凈手術(shù)室的情況屬于熱濕比較大的情形。
目前，談及利用過度季新風(fēng)的冷量時(shí)，一般手術(shù)室凈化只是給出定性的結(jié)論或建議，目前沒有具體可行的新風(fēng)策略。也有人分析了手術(shù)室凈化風(fēng)管的大小、新風(fēng)機(jī)組等能否滿足要求，認(rèn)為二次回風(fēng)系統(tǒng)不適合全新風(fēng)運(yùn)行，然而如果手術(shù)室凈化設(shè)計(jì)時(shí)考慮了變新風(fēng)或者全新風(fēng)工況，新風(fēng)管就能滿足風(fēng)速要求，而過渡季節(jié)采用變新風(fēng)的前提就是可以減小機(jī)組的能耗，甚至關(guān)閉水系統(tǒng)，因此機(jī)組的制冷能力也不是限制條件。潔凈手術(shù)室凈化使用變新風(fēng)模式的可行性，因此必須首先確定變新風(fēng)策略。
手術(shù)室凈化中大氣塵計(jì)重效率和大氣塵計(jì)數(shù)效率之間的估算方法，認(rèn)為遠(yuǎn)大于額定粒徑的微粒幾乎全部被過濾，小于額定粒徑的微粒幾乎全部穿透，而稍大于額定粒徑的微粒穿透數(shù)量根據(jù)效率高低發(fā)生變化。
這種估算方法在效率較低時(shí)計(jì)算數(shù)值會(huì)稍高于實(shí)際值，但是根據(jù)大氣塵的粒徑分布和質(zhì)量分布倒置的情況分析，過濾器的等級越高，或者說效率越高，其估算結(jié)果越精確，達(dá)到高中效過濾器級別時(shí)，對 0.5μm 粒徑以上的微粒的計(jì)數(shù)效率高達(dá) 70%以上，而 0.5~1μm 粒子的數(shù)量比例為 82%，質(zhì)量比例為 2%，計(jì)重效率估算誤差在1%左右，更高等級的亞高效過濾器的誤差幾乎可以忽略。
以上就是今天所要分享的內(nèi)容，可以通過將手術(shù)室凈化的部分熱量折算入新風(fēng)的干球溫度消除這部分影響，只有知道手術(shù)室凈化新風(fēng)量才能確定風(fēng)機(jī)發(fā)熱量，使用發(fā)熱量修正后的新風(fēng)干球溫度發(fā)生了改變，因此手術(shù)室凈化的風(fēng)機(jī)散熱和新風(fēng)風(fēng)量二者是耦合的，只能通過迭代計(jì)算的方法確定變風(fēng)量區(qū)范圍和區(qū)域內(nèi)新風(fēng)狀態(tài)點(diǎn)對應(yīng)的新風(fēng)量，計(jì)算復(fù)雜難以工程應(yīng)用。